1、演绎推理和逻辑推理是截然不同的两种推理。

2、两者的区别在于：1，基础不同 演绎推理是建立在事物本身的质和量的关系基础上的推理；而逻辑推理则是建立在事物之间的外部联系基础上的推理。

(相关资料图)

3、2，推理方法不同 演绎推理用的是数理推理，即运用的是数学原理；而逻辑推理用的则是形式逻辑中的归纳推理和所谓的“三段论”。

4、 3，用途不同 演绎推理用之于科学研究中，依据事物本身的质和量的关系。

5、4、逻辑推理包含了演绎推理和归纳推理以及类比推理等。

6、演绎推理的结论是必然的。

7、因为演绎推理的前提包含了结论。

8、而归纳推理和类比推理的结论是或然的。

9、因为归纳推理和类比推理的前提小于等于结论。

10、演绎推理和逻辑推理是截然不同的两种推理。

11、两者的关系在于：在个别中发现一般的推理形式、思维方法是归纳；在一船中发现个别的推理形式、思维方法是演绎。

12、归纳和演绎是统一认识过程中的两个既互相对立，又互相依存的思维方法。

13、科学的真理是归纳和演绎的辩证统一的产物，离开演绎的归纳或离开归纳的演绎，都不能达到科学的真理。

14、演绎逻辑在一般的逻辑教课书上通常被定义为，从一般到特殊的逻辑推理方法，也常被称之谓一种必然性推理，或保真性推理。

15、归纳逻辑在一般的逻辑教课书上通常被定义为，从特殊到一般的逻辑推理，也常被称之谓一种或然性推理，或扩展性推理。

16、这些定义也都是从归纳逻辑的特点上对其进行定义的，也没有反映出其实质。

17、如果按其实质，我认为可以作这样的定义：所谓归纳逻辑是指人们以一系列经验判断或知识储备为依据，寻找出其遵循的基本规律或共同规律，并假设同类事物中的其他事物也遵循这些规律，从而将这些规律作为预测同类事物的其他事物的基本原理的一种认知方法。

相信通过演绎逻辑这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。