极目新闻评论员 吴双建
6月26日,有网友发文称今年2月安徽省庐江某中学上台抢演讲教授话筒学生高考失利,成绩为387分,引发关注。27日,学校高三一位毕业生告诉顶端新闻记者,网上所传内容不实。(据6月27日顶端新闻)
(资料图片仅供参考)
有学生家长对网上所传内容辟谣(图源:顶端新闻)
这件事有前情,今年2月19日,有网友发布一则标题为“合肥师范学院教师教育学院副教授陈某友讲座中被学生轰下台”的视频在多平台流传。陈某友说什么“学生们读书就是为了钱,不要谈什么理想抱负,金钱就是力量,有钱就有一切”,甚至还向台下学子讲述“优良基因论”,由此引发台下高中生反对。该校高中生蒋同学上台“抢麦”,并告诉台下学生,学习为了钱的言论是崇洋媚外,学习应该是为了中华民族伟大复兴。
事发时当地相关通报
这件事是非早有定论,庐江县成立调查组,对庐江县某中学把关不严予以调查问责。省教育主管部门已责成陈某友所在高校党委成立调查组,对陈某某进行调查,学院官网陈某友的履历介绍被下架。
对发表不当言论的教授,蒋某就体现出了正气并当场不客气回怼以正视听。事实上,主流舆论对该高中生的行为表达了充分肯定。如今,造谣他只考了387分,这到底是何居心?
据了解,高考成绩公布后,校方为保护学生隐私,发布一则通知,称高考成绩已发布,禁止违规宣传高考成绩。就是说,他们的成绩,只被少数人掌握。庐江县某中学一位高三毕业生在接受顶端记者采访时称:“蒋某是我的同学以及好朋友,在同学眼里一直是学霸一样的存在,今年受到此前媒体报道相关事件的影响,总体发挥不算太好,但并非网上所传387分,而是600多分。”
姑且不论考600多分算不算好,难道分数低就没资格怒怼发表不当言论的教授了吗?这显然是强词夺理。
从蒋同学好友的话中,我们读出了担忧。蒋某这样有正气、有骨气、有热血的孩子,从事情发生时起就有一些阴阳怪气的言论相随,说明他感受到了这股压力。其同学称影响到他高考发挥,无疑让人遗憾和痛心。
显然,造谣蒋同学只考387分,就是一种网暴行为,我们一方面呼吁有关部门进行调查,追根溯源,看到底是谁在背后造谣生事,并依法依规处理;另一方面,也想对蒋同学说,你做得没有错,只管挺起脊梁认真学习,只要树立了远大的志向和目标,一步一步往前走,那些杂音和噪音只会被远远甩在身后。
对舆论而言,维护社会主流价值观不必藏着掖着,对这些造谣带节奏的应该严厉打击。否则,没有良好的网络风气,这跟放纵陈某友在高中讲台上大放雷言雷语,又有什么区别?
标签: